Оспаривание административных штрафов при нарушении ПДД в Красноярске

У виновника ДТП был поддельный полис ОСАГО, то есть страховка фактически отсутствовала. Взыскали ущерб причиненный нашему клиенту и с водителя-виновника и с собственника виновного авто.  

Страхового возмещения по полису ОСАГО не хватило для полного возмещения ущерба. В связи с чем, наш клиент обратился в суд, с требованием о выплате виновником ущерба причиненного ДТП, сверх страхового возмещения.

Исковые требования были удовлетворены.

Наш клиент своевременно не поставил автомобиль на регистрационный учет, в связи с необходимостью проведения ремонтных работ. После ремонта, в постановке автомобиля на учет, было отказано, так как на автомобиль был наложен арест, по исполнительным производствам предыдущего собственника.

В судебном порядке, нам удалось доказать добросовестность приобретения автомобиля и снять с него все аресты.

Страховая компания подала иск к нашему доверителю, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Однако нами было доказано, что ответчик не участвовал в указанном ДТП, его подписи в европротоколе подделаны. В удовлетворении иска отказано, в пользу нашего доверителя взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг.